ชี้เเจงใครผิดใครถูก????"พุทธะอิสระ"ฟ้อง"พระเมธี-พวก"ประกาศอุกเขปนียกรรม หมิ่นประมาท

เครือข่ายภาคปชช.ยื่น สนช.สอบการกระทำพระสงฆ์เข้าร่วมกับพระพุทธะอิสระ ชี้ เป็นเพียงพระสงฆ์กลุ่มเดียวที่บิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อ สนช.ที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบให้สำนักพระพุทธฯ และมหาเถรสมาคมพิจารณาดำเนินการ...

เมื่อวันที่ 7 เม.ย.เวลา 14.00 น. ที่รัฐสภา เครือข่ายภาคประชาชนรวม 10 องค์กร นำโดย น.ส.รัตนา เทพาทิพย์ ผู้ประสานงานเครือข่ายภาคประชาชน 10 องค์กร เข้ายื่นหนังสือต่อประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) โดยมี นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานสนช.คนที่ 1 เป็นผู้รับหนังสือแทน เพื่อขอให้ตรวจสอบ สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ กรณีละเลยให้กลุ่มพระภิกษุสงฆ์เข้าร่วมอุกเขปนียกรรม พระสุวิทย์ ธีรธัมโม หรือ พระพุทธะอิสระ เพราะเห็นว่า การกระทำของกลุ่มพระภิกษุที่เข้าร่วมกับพระพุทธะอิสระ เป็นเพียงพระสงฆ์กลุ่มเดียวที่พยายามบิดเบือนข้อเท็จจริง และชักชวนให้พระสงฆ์อื่นเข้าใจผิดและเข้าร่วมการกระทำดังกล่าว ซึ่งก่อให้เกิดความวุ่นวายสับสนและเสื่อมศรัทธาต่อชาวพุทธและสังคมเป็นอย่างยิ่ง การกระทำดังกล่าวถือว่า ไม่เป็นไปตามพระธรรมวินัย แต่พบว่า ทางสำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติและมหาเถรสมาคมไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อให้ปัญหายุติลง แต่กลับปล่อยปละละเลยจนเรื่องบานปลาย ดังนั้นทางเครือข่ายฯขอให้ สนช.ที่มีอำนาจหน้าที่ดูแลหน่วยงานของรัฐ ตรวจสอบให้สำนักพระพุทธฯ และมหาเถรสมาคมพิจารณาดำเนินการหยุดยั้งเรื่องดังกล่าว

ทั้งนี้ นายสุรชัย กล่าวว่า จะนำเรื่องดังกล่าวไปพิจารณา...

จากไทยรัฐออนไลน์  (http://www.thairath.co.th/content/602596)

 อุกเขปนียกรรม เป็นเรื่องของสงฆ์ เป็นวิธีการที่พระพุทธองค์ทรงบัญญัติไว้ให้สงฆ์ใช้กับ “ภิกษุผู้เก้อ-ยาก ผู้ขวนขวายทำลายสงฆ์ หรือทำลายความสามัคคีของสงฆ์ คอยก่อกวน 

หามูลฟ้อง หาเรื่องให้ฝ่ายอาณาจักรเข้ามาแทรกแซงฝ่ายพุทธจักรตลอดเวลา ทำให้พระภิกษุผู้มีศีลไม่สามารถดำรงอยู่ได้อย่างผาสุก ทั้งยังไม่เชื่อฟังคำตักเตือน คำชี้แนะของใคร” 

ทั้งนี้ เพื่อเป็นการ “ลงโทษชั่วคราวเพื่อให้สำนึกผิด และกลับตัวเสียใหม่” เรื่องนี้เป็นเรื่องเฉพาะของฝ่ายพุทธจักร ซึ่งฝ่ายอาณาจักรไม่มีสิทธิ์แทรกแซง

จึงเป็นเหตุผลว่าทำไม ทาง พ.ศ. และสำนักพุทธฯ ชี้แจงต่อสาธารณชนว่า 
"ไม่ห้ามพระสงฆ์ทำอุกเขปนียกรรม และปัพพาชนียกรรม ต่อ พุทธอิสระ เพราะเป็นเรื่องของสงฆ์"

เนื่องจากเรื่องนี้เป็นเรื่องของสงฆ์ ไม่เกี่ยวกับฆราวาส ทางพระเมธีฯ ท่านก็ไม่ได้มาประกาศเชิญชวนให้ฆราวาสมาร่วมทำอะไรแบบที่พระพุทธอิสระกล่าวหาเลย แต่ความจริง พระพุทธอิสระเองต่างหากที่ไปขอให้ฝ่ายประชาชนมาร้องเรียนให้ฝ่ายอาณาจักรเอาผิดกับคณะสงฆ์ที่ลงอุกเขปนียกรรมตนเอง 

จากข่าวของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐออนไลน์จากข้างต้น  จึงอาจกล่าวได้ว่า การที่พระพุทธอิสระฟ้องร้อง กล่าวหาว่าพระเมธีฯ รวมทั้งคณะสงฆ์ทำไม่ถูกต้องในเรื่องต่างๆนั้น ดูจะเป็นการดิ้นรนของคนพาลที่จะแก้ตัวให้หลุดไปอย่างน้ำขุ่นๆ ซะมากกว่า

เรื่องที่ว่าพระสงฆ์ที่ไม่ได้อยู่ในวัดเดียวกันสามารถทำอุกเขปนียกรรมต่อพระพุทธอิสระได้หรือไม่นั้น ตอบว่า ทำได้ เพราะถือเป็นสังวาสเดียวกันคือมหานิกาย

เป็นการกระทำโดยชอบธรรม ไม่ใช่การบังคับให้จำยอมอยู่ในอำนาจโดยผิดธรรมวินัยอย่างที่พระพุทธอิสระกล่าวหาแต่อย่างใด

ความจริงในพระวินัยท่านกำหนดวิธีแก้ไขไว้ด้วยว่า ในกรณีที่สงฆ์จะลงอุกเขปนียกรรม หรือลงอุกเขปนียกรรมแล้วต่อพระภิกษุรูปใดรูปหนึ่ง ก็เป็นหน้าที่ของ พระอุปัชฌาย์ อาจารย์ หรือ อันเตวาสิก หรือสัทธิวิหาริกของภิกษุรูปนั้นจะขวนขวายช่วยเหลือ เพื่อให้สงฆ์ยกเลิกการลงอุกเขปนียกรรมนั้นเสีย โดยอาจตักเตือนให้พระภิกษุรูปนั้นกลับตัวกลับใจ แก้ไขทิฏฐิ ให้กลับเป็นผู้มีศีลเสมอกันและทิฏฐิเสมอกันต่อหมู่สงฆ์ แต่ก็น่าสังเกตว่าในกรณีของพระพุทธอิสระนี้กลับไม่มีภิกษุรูปใดแสดงตัวเป็น อุปัชฌาย์ อาจารย์ อันเตวาสิก หรือสัทธิวิหาริก ที่จะมาช่วยไกล่เกลี่ยข้อขัดแย้งนี้ต่อหมู่สงฆ์เลยแม้แต่รูปเดียว...

เรื่องนี้ น่าจะบ่งบอกให้ทราบหรือเปล่าว่า ท่านพุทธอิสระอาจเป็นผู้ที่ไม่เชื่อฟังใครหรือไม่มีใครสามารถจะแนะนำได้แล้วก็เป็นได้ จึงได้ปล่อยให้สงฆ์ลงทัณฑ์ท่านอย่างนั้นโดยไม่มีผู้ช่วยเหลือป้องกัน ???

สุดท้าย ท่านก็หันไปอาศัยฝ่ายอาณาจักร จะร้องเรียนให้มาแทรกแซงก้าวก่ายกิจการของพุทธจักรอีกครั้ง ซึ่งคงต้องรอดูต่อไปว่า ทางฝ่ายอาณาจักรจะเอาด้วยไหม ถ้ารับฟ้อง ก็แปลว่าฝ่าย

อาณาจักรทำเกินหน้าที่ เข้ามาแทรกแซงฝ่ายพุทธจักรในกิจการที่กระทำโดยชอบด้วยธรรมวินัยแล้ว...